美西时间3月16日，加利福尼亚州政府正式向联邦法院递交诉状，就特朗普政府近期实施的关税政策发起法律挑战。作为全美首个采取此类行动的州级行政单位，该诉讼直指白宫援引《国际紧急经济权力法》实施全面关税的合法性。
加州政府在递交北区联邦地方法院的文书中强调，总统滥用"国家紧急状态"的立法授权征收所谓"对等关税"，不仅缺乏国会授权，更直接违反了《宪法》中关于贸易条款的明文规定。起诉书特别指出，针对中国、墨西哥、加拿大等主要贸易伙伴的关税新政，已导致加州在供应链、企业运营及居民生活成本方面承受超过百亿美元的经济损失。
数据显示，作为全美经济火车头，加州2023年GDP达3.9万亿美元，年贸易额接近6750亿美元。州长纽森在声明中痛陈，关税新政正以"史无前例"的方式推高物价、威胁就业，并造成全州范围内超过30%中小企业的经营困难。社交媒体上，这位民主党籍州长更将新政称为"二十一世纪最大规模变相征税"。
法律界人士透露，此案可能成为美国关税司法史上的分水岭。此前已有自由正义中心代表五家小企业、新公民自由联盟等机构分别在联邦法院提起诉讼，质疑政府绕过国会实施贸易制裁的合宪性。目前三起案件均剑指1977年《国际紧急经济权力法》的适用边界，法律专家预测最终或将由联邦最高法院作出历史性裁决。
金融市场已对政策不确定性作出剧烈反应。自3月2日行政令签署以来，美国三大股指累计跌幅超过12%，市值蒸发6.6万亿美元。美联储主席鲍威尔在3月16日的记者会上坦言，关税引发的供应链震荡可能持续推高通胀，其影响已远超预期。前财长耶伦更警示，国债市场异动显示投资者对核心金融资产信心动摇。
民调显示民众反对声浪持续高涨。昆尼皮亚克大学最新数据显示，72%受访者认为关税已对经济造成即时伤害，55%民众明确反对新政实施。在洛杉矶、纽约等经济重镇，从零售店主到制造业从业者普遍担忧成本激增。接受采访的洛杉矶居民马尔多纳表示，四口之家的年生活开支预计将增加4500美元，主要涉及食品、日用品和儿童用品等民生领域。
分析人士指出，这场法律角力不仅关乎贸易政策走向，更可能重塑行政与立法权的制衡关系。随着司法程序的推进，关税战对美国经济的深层影响或将加速显现。